「完全なセキュリティ」は定義し直すと整理できる

「完全なセキュリティ」という言い方は、人によって意味が異なりやすいです。一般にセキュリティは、脅威の種類（盗聴、改ざん、不正アクセス、追跡、マルウェア感染など）ごとに“どこまで確率や影響を下げられるか”を見ます。そのためVPNは、万能の防御というより「通信に関するリスクを特定の範囲で減らす仕組み」と捉えるのが現実的です。

また、FVey VPNのような特定サービスについて「完全に安全」「必ず匿名」などの断定はできません。さらに、この回答ではサービス固有の仕様や保証内容を裏づける情報がありません。よって、ここではVPN一般に当てはまる範囲と、自己確認の観点を中心に説明します。

VPNの基本的な仕組み：何が“守られやすい”のか

VPNは、利用者の端末からVPNサーバまでの通信をトンネルで結び、暗号化することで、途中経路での盗聴や改ざんリスクを下げます。結果として、同一ネットワーク上の第三者や通信経路の盗み見に対して一定の耐性が期待できます。

ただし重要なのは、VPNが主に狙うのは「端末とVPNサーバ間の通信」であり、それ以外の領域は別問題として残り得る点です。

  • 端末にマルウェアがある場合：VPNに接続していても、入力操作の奪取や情報窃取は起こり得ます。
  • ログイン先サービス側が侵害される場合：VPNで通信経路を守っても、被害は別経路から発生します。
  • 偽のサイトに誘導される場合：HTTPSであってもフィッシングは成立し得ます。

つまり「完全」という言葉を使うなら、どの脅威を対象にしているかを分解し、VPNが効く部分・効きにくい部分を切り分ける必要があります。

守れる範囲と守れない範囲（制限）

VPNで“下がりやすい”のは、主に通信経路での盗聴や経路上の改ざんリスクです。一方で、以下のような点は制限（または前提条件）として残ります。

  1. 信頼の前提が残る VPNは、暗号化してトンネルを張った先がVPN事業者側のサーバになります。そのため、どこまで秘匿性を保てるかはサービス設計や運用、ポリシーに依存します。ここは自己確認と情報収集が不可欠です。

  2. 端末やブラウザの状態は守り切れない VPNは通信路の保護が中心です。ブラウザの拡張機能、OSの脆弱性、悪意ある設定、認証情報の漏えいなど、端末・アプリ起因の問題は直接は解決しません。

  3. DNSや通信の“外への漏れ”が問題になることがある VPNを使うとき、DNSの扱い（どの経路で名前解決するか）によっては、意図しない挙動が起きる場合があります。設定によっては、DNS関連の情報が別経路で扱われることもあるため注意が必要です。

  4. 接続断・設定ミスのリスク VPNが切れた瞬間に通常回線の通信が再開される構成だと、意図せず通信が外に出る可能性があります。