まず結論：トータルと呼べる範囲を“現実の要素”に分解する
「プライバシー設定サービスでトータルなオンラインセキュリティを体験する」とは、多くの場合、単一の機能で完結するというより、複数の“露出ポイント”を一括で整える考え方に近いです。たとえば、ブラウザや端末の設定（権限、Cookie、位置情報など）と、通信の経路に関する挙動（接続の扱い）を同時に見直すことで、追跡されやすい条件を減らしやすくなります。
ただし重要な制限として、どのサービスであっても「万能」「完全に追跡不能」「常に安全」といった断定は現実的ではありません。特に、アカウントに紐づく行動、端末内データ、ログイン状態、同意の選択、拡張機能の権限などは、プライバシー設定だけではコントロールしきれない場合があります。
仕組み：プライバシーとセキュリティを分けて考える
プライバシーとセキュリティは関係しますが同じ意味ではありません。整理すると理解しやすくなります。
- プライバシー：第三者に「どのくらい分かるか」（見え方、追跡可能性、紐づけやすさ）
- セキュリティ：攻撃や不正から「守れているか」（通信の保護、権限、改ざん耐性、漏えい対策）
プライバシー設定サービスが狙う“トータル”は、主にプライバシー側の露出を下げる方向に働きます。加えて、通信経路や設定の整合によって、結果的にセキュリティ面のリスク（例：盗聴や中間での扱い）を下げることもあります。ただし、その効果は構成と運用次第です。
部品（設定・挙動・データ）が何を左右するか
体験としての違いが出るポイントは、次のような部品の影響を受けます。
-
ブラウザ内のデータ Cookie、ローカルストレージ、キャッシュ、ログイン状態などは、同じ人として扱われる要因になります。設定変更で「残さない／減らす」方向に寄せるほど、追跡の糸が太くなりにくい傾向があります。
-
権限とデバイス情報 位置情報、マイク、カメラ、通知、端末情報（提供される識別子や挙動の差）などは、露出の原因になりえます。権限を不要にしておくこと（最小権限）は、攻撃面だけでなくプライバシー面にも効きます。
-
拡張機能とスクリプト 拡張機能は、許可した範囲で情報へアクセスし得ます。プライバシー設定を整えても、拡張機能側が収集・送信していれば効果は下がります。
-
通信の扱い 通信経路に関する挙動（どこを経由するか、どんな形で接続されるか）は、外部からの見え方に影響します。ただし、暗号化されている／されていないという一般論だけでは十分ではなく、サービス構成とアプリ側の挙動の両方で差が出ます。
重要な制限と例外：トータルになりにくい理由
「トータル」を体感できない主な理由は、次の例外が残りやすいことです。
- アカウント連携：同じログイン情報やプロフィール情報に紐づけば、設定変更だけでは回避が難しくなります。