まず前提：ここでいう「ブロック」の種類

「ブロックされたWebサイトにアクセスする」は、実際には複数の仕組みが混在しています。たとえば、アクセス制御は次のどれか、または組み合わせで行われることがあります。

  • IPアドレス単位の制限：特定の発信元IPからの接続を拒否する
  • DNSによる制限：名前解決の結果が別の応答になる／失敗する
  • URLやドメインの制限：HTTP(S)のホスト名やパスを条件に制御する
  • 通信経路や中間装置の制御：回線側・事業者側・企業ネットワーク側でフィルタされる

この違いが、L2TP VPNで「回避できる範囲」を大きく左右します。L2TPは“トンネルで通信をまとめて運ぶ”技術なので、どの要素がブロックされているかによって結果が変わります。

L2TP VPNで起きること（できること／できないこと）

L2TP VPNは、VPNサーバと端末の間に仮想的な通信経路（トンネル）を作り、データをその経路経由でやり取りする考え方です。一般に、利用者側のIPがVPNの出口（サーバ側）に置き換わるため、「発信元IPを見て止める」タイプの制限に対しては、回避できる可能性があります。

一方で、次のようなタイプのブロックは、L2TPを使っても状況が変わらないことがあります。

  • DNS段階で失敗している：VPNに入る前の名前解決が止められていると、到達前に詰まります
  • ブロックがURL/ドメイン等の識別に依存する：暗号化されても、少なくとも“どの接続先か”の情報が別の形で扱われる場合があります
  • 中間経路（回線やネットワーク）側でフィルタされている：VPNトンネル自体が制御対象だと成立しません

ポイントは、L2TP VPNが「Webサイトそのものの制限」を解除するというより、通信がどこを起点に、どこへ向かって成立するかを変えることで、結果として到達可否が変わるという点です。

制限と例外：結果が分かれる典型パターン

実際に挙動が分かれるのは、次のような要因です。

  1. ブロックがIP単位かどうか VPN出口のIPが許可される設計なら通る可能性がありますが、出口IP群も含めて遮断されていると失敗します。これは“回避の可否”というより“どの主体が何を見て止めているか”の問題です。

  2. 名前解決（DNS）の扱い アクセスには、通常「ドメイン名→IPアドレス」の段階があります。ここがブロックされている場合、VPNに入ってもWebページに到達できません。逆に、VPN側で適切に名前解決が行われるなら改善することがあります。

  3. トンネル自体の制限 ネットワークによっては、VPN接続を成立させる通信が制御されます。この場合は、Webサイト以前にVPN接続の確立ができません。

  4. 暗号化しても“止め方”が変わらない 暗号化は内容の読み取りを難しくしますが、通信の存在や接続先の概略情報など、別の観点で制御されることがあります。