まず前提：追跡の「何」を回避したいか
「Google マップによる追跡」という言い方は、実際には複数の要素が混ざりやすいです。たとえば、(1) 位置情報そのものを端末が取得して送ること、(2) その結果が履歴として保存されること、(3) 保存された情報がアカウントや端末の行動理解に使われること、(4) 広告やレコメンドなど別の目的に結びつくこと、などです。
「方法 4」が指す範囲がページごとに異なり得るため、ここでは特定の“裏設定”ではなく、位置情報まわりで再現性のある理解と確認の軸に絞ります。回避とは「完全にゼロ」ではなく、「追跡につながりやすい経路を減らす」こととして扱うのが現実的です。
簡単なモデル：位置情報が流れる経路
一般に、位置関連のデータは次の流れで発生しやすいです。
- 端末：GPS や Wi‑Fi、基地局などから位置が推定される
- 権限：アプリが位置情報にアクセスできる（許可/拒否）
- アプリ側：取得した位置や移動のパターンが機能やログに利用される
- アカウント側：ウェブ/アプリの履歴や地図・位置に関する保存項目に反映される場合がある
つまり「アプリ内の設定」だけでなく、端末の権限・位置サービス、さらに“履歴を保存するか”といった上位の設定も関係します。ここを切り分けないと、どこを変えたのかが分かりにくくなります。
制限：オフにしても残り得ること
位置情報の取得や保存を弱める操作をしても、次のような理由で“完全な無痕跡”を期待しないほうがよいです。
- 機能の都合：ナビや渋滞表示など、必要な場面では位置が使われる設計のことがある
- 履歴の扱い：保存・反映にはタイムラグや、すでに残っている期間の影響がある
- 他要因：OS 側の位置共有設定や、別アプリの位置利用が「追跡しているように見える」感覚に影響する
- デバイスの復元性：何をどこまで消しても、端末や同期の状態によって残り得る情報の見え方が変わる
不確実性が残るポイントはあるため、「自分が観測できる範囲で、追跡につながる経路をどこまで減らせるか」を確認する方針が安全です。
実践的な確認方法：自分で確かめる手順
次のチェックは、追跡を“回避できているか”を主観で決めず、状態を見て判断するための観点です。
- 端末の位置サービス状態を確認する
- 端末の「位置情報サービス」が有効かどうか
- アプリごとの位置権限（許可/拒否、常時/使用中のみなど）の状態
- Google マップのアプリ権限を見直す
- アプリに位置のアクセスが必要最小限になっているか
- 不要なときに「常時」になっていないか
- 履歴や保存の設定を確認する
- 位置関連の保存（地図・位置の履歴、ウェブ/アプリ履歴などに該当し得る項目）が有効か
- 保存が有効な場合、どの範囲（行動全般か、位置に限定か）に及ぶか