定義：ここでいう「追跡の回避」とは何か
「Google マップによる追跡を回避」といっても、実際には“完全に誰にも追われなくなる”と断言できるものではなく、位置情報や利用状況の記録・関連付けをどれだけ減らせるか、という抑制の考え方になります。たとえば、端末が位置情報を提供しない／アプリやアカウントが履歴を保存しない、などの条件を組み合わせて、結果として関連付けが起きにくい状態を作ります。
仕組み：なにが「追跡」を作りやすいのか
追跡の“つながり”は、主に次の要素で形成されます。
- 位置情報：端末が GPS や基地局、Wi‑Fi などから推定した場所を、アプリが取得できる状態かどうか
- 履歴・ログ：地図の検索、経路、移動の記録が保存されるかどうか
- アカウントとの紐づき：ログイン状態や、アクティビティがアカウントに関連付けられる設計かどうか
- ネットワークと端末の識別：通信や設定により、完全に無関係な状態を作りにくい場合がある
重要なのは、これらが単独で決まるというより、相互に重なって影響する点です。たとえば「アカウント側は履歴保存しない」設定でも、端末が位置情報を提供していれば、少なくともアプリ利用の“その場での機能”としては位置が使われ得ます。
制限と例外：抑制してもゼロにはならない
回避の難しさは、次の制限や例外にあります。
- 位置情報の取得を完全に断つと、道案内や現在地表示などの機能が不正確になりやすい
- 設定をオフにしても、直前までのデータが残っている場合がある（後から取り消せる範囲は設定次第）
- アプリ内の挙動や期間（その日のみ／常に）によって、保存される対象が変わることがある
- 後から再設定したとき、挙動が元に戻る
したがって「何をオフにしたらどこまで止まるか」を一律に断言するより、自分の状態を確かめる運用が現実的です。
実践的な確認方法：自分で“効果”を確かめる
ここでは、抽象論ではなく“確認できる観点”に絞って書きます。
- 端末側の位置情報が本当に渡っているかを確認する
- 端末の設定で、Google マップに対する位置情報の許可がどの状態かを見ます（許可が有効だと、取得できる前提になります）
- 現在地が不自然に表示されない／経路計算が現在地前提にならないなど、目に見える変化をチェックします
- アプリの履歴・保存に関する状態を確認する
- 検索や移動に関する履歴が、どの粒度で記録される設定になっているかを確認します
- 保存されている項目が見えない／反映されにくい状態になっているかを、短期間で観察します
- アカウント関連の影響を切り分ける発想を持つ
- 同じ端末・同じアプリでも、ログイン状態や同期の有無で結果が変わり得ます
- 可能なら、同条件で「オン→オフ」「オフ→オン」の差分を短い期間で見て、どこが効いているかを推定します