結論：GoogleがDuckDuckGoを「所有している」とは言い切れません
「GoogleがDuckDuckGoを所有しているか？」への直接の答えは、一般に信頼できる形で確認できる情報が提示されていないため、断定はできません。少なくとも、この質問に対しては「所有している」と言えるだけの確かな裏づけがない、というのが安全な整理です。
そもそも「所有」とは何か：言葉を切り分ける
所有（オーナーシップ）には複数の意味があり、たとえば次のような論点が混ざりやすいです。
- 出資やグループ傘下にあるか
- 運営会社が同一か
- ブランドやサービス提供の責任主体が同一か
このため、単に検索サービスの見え方が似ている／違うという理由だけでは、所有関係の判断になりません。
どこを見れば判断できるか（確認ポイント）
所有関係を自分で確かめるなら、次の種類の情報が役立ちます。
- DuckDuckGo側の「運営主体」「会社情報」の記載（公式サイトや利用規約など）
- Google側の「関連会社・投資・提携」などの公式な説明
- 会社登記や信頼できる公開情報（可能なら複数ソース）
複数の情報源が一致しているかどうかで、確度が上がります。特に「出資比率」「完全子会社か」「ブランド利用の契約か」のように、所有の形は幅があるため、説明の粒度まで確認しましょう。
似ている点・違う点で混同しない
Google検索とDuckDuckGoの違いは、主に検索エクスペリエンスやプライバシー方針の違いとして説明されがちです。ただし、こうした違いは「所有関係」そのものを証明しません。たとえば、プライバシー志向の違いがあっても、それは運営ポリシーや設計方針の差である可能性があり、出資や傘下の有無とは別問題です。