結論：一つに決めにくい理由

「Webベースのアプリケーションで最も使われているVPNプロトコルはどれか」は、実際には“最頻出の1つ”を断定しにくい問いです。理由は、VPNが守る対象（Webの画面通信だけか、端末からの全通信か）や、利用場所のネットワーク制限（企業ネットワーク、学内ネットワーク、モバイル回線など）が人や組織ごとに異なるからです。そのため、プロトコル名のランキングよりも「目的に合う選び方」を押さえる方が実務的です。

Webベースでまず確認すべき「保護したい範囲」

Webベースのアプリケーションは、ブラウザが使う通信（HTTPSなど）が中心です。この場合、通信の暗号化・改ざん防止はTLSの仕組みによって行われるのが一般的で、VPNは“それに加えて何をしたいか”で検討されます。

  • 目的が「ブラウザ通信の暗号化強化」だけなら、VPNよりTLSが前提になることが多い
  • 目的が「端末全体の通信をまとめて保護したい」「特定ネットワークへの到達性を確保したい」なら、VPNが関係してくる

この違いがあるため、「Webベースで最も使われるVPNプロトコル」が同じ意味で語られません。

VPNプロトコルを比べるときの、判断しやすい基本モデル

VPNプロトコルは大まかに“トンネルの作り方”の違いとして捉えると整理しやすいです。代表的な比較観点は次のとおりです。

  1. 互換性：利用する端末・OS・ネットワークで成立しやすいか
  2. 運用のしやすさ：設定や管理の手間、トラブル時の切り分け
  3. 制限への強さ：通信制御や遮断が起きたときに通りやすいか
  4. 保護範囲：端末のどこまでを経由させるか

この観点で見たとき、「どれが最も多いか」は“対象ユーザーの母集団”によって変わります。